무신론이
무엇인지는 모르겠다. 다만 내 생각에는 신에 대해서 내가 본 것은 신화나 소설 속에서 뿐이었다. 신에 대해서 내 눈으로 확인한 것이 없고, 증명된 것도 없기에 신은
없지 않을까 추측할뿐이다. 만약에 나에게 누군가 확실한 증거자료를 가져온다면 믿게 될 수도 있을 것이다.
모든 생각할 줄 아는 사람은 무신론자이다All thinking men are atheists._ Ernest Hemingway
어니스트 훼밍웨이는 이런 말을 했다. 그렇다고 신을 믿는 분들이 생각이 없다고 말하는 것은 절대 아니다.ㅜㅜ 사이비 종교에 빠지는 사람의 심리를 파헤치려다보니 말하게 됐다.
마음수련 한다며 갔는데 이상한 낌새가 비친다면 말이다. 자신이 가게 된 그곳을 왜 가게됐고
내가 왜 빠지게 되었는지 생각할 필요가 있다.
이제는 쉽게 누구를 속일 수 있는 시대가 아니다. 우리의 교육
수준이 증가했고 과학이 놀랍도록 발전해가고 있다. 이제 왠만한 사람들에게 가설을 세우고 그에 따른 검증을
해서 판단하는 논리과학적인 사고체계가 가능해졌다고 볼 수 있다.
나는 어릴 적에 부모님을 따라 성당에 다녔다. 그때 나는 하느님의
천지창조 설화를 듣고 이상한점이 있었다. 이렇게 현실적으로 있을 법하지 않은 이야기를 진실로 믿고있는
사람들이 있다는 것이다. 그 점이 의아했지만 딱히 반감은 없었다. 그
믿음이 나를 방해한 것도 아니고, 그 나이 또래 가톨릭 신자들끼리 형성된 인간관계가 만족스러웠기 때문이다.
어떤 종교든 그런거 같다. 종교를 만든 창시자가 일으킨 기적이라거나, 교리가 과학적으로는 검증하기 힘든 특징이 있다. 그런데 사이비와
아닌 것을 나누는 기준이라면. 사이비 종교는 종교의 이름을 따와서 비윤리적인 행동을 저지르며 사회악을
저지르는 단체라고 볼 수 있을 거 같다.
사회에 물의를 일으키는 게 아니라면 그걸 사이비 단체라고까지 볼 수 있을지는 의문이다. 기독교에서 이단종교의 하나로 이야기하는 남묘호렌케교(?)라는 게
있다. 본인의 할머니께서는 이 종교의 독실한 신자였다. 그렇지만
나는 이 단체가 뭐하는 곳인지 실체를 전혀 모른다. 주위에서는 편견을 가지고 그 종교가 위험하다고 말했지만
할머니가 하는 것이라고는 단순했다.
집에다가 불당(?) 같은 걸 들여놨는데. 일본 영화나 만화 같은 데 보면 나올 법한 것이다. 거기서 종이라고
해야 하나? 그걸 두들기면서 매일매일 쉴새없이 ‘남묘호렝교~ 남묘호렝교~’를 중얼거렸다. 어린
나의 시선으로는 이해할 수 없는 모습이었다. 다만 그렇게 중얼거리는 게 할머니의 의식이었고 할머니는
그렇게 하면서 자식들의 복을 빌었고 그렇게 종교에 의지함으로써 마음의 위안을 얻지 않았을까 추측해본다.
내가 그 종교에 대해서 전혀 모르는 것은 할머니가 한번도 본인의 종교에 대해 이야기한 적이 없기 때문이다. 같이 가보자고 이야기한 적도 없다. 토속신앙 같은 느낌이었다.
모르겠지만 자신의 창시자가 만든 종교를 믿지 않아 지옥에 간다고 하고 저주한다면. 그것이 신이라면 그 신은 신이 아니지 않을까 싶다. 나를 안 믿으니까
지옥가라 하는 신은 속이 좁은 신이 아닐까.
기존의 종교에서 자신의 교리 기준으로 말하는 거 말고. 진짜 사이비
종교의 실체는 무엇일지 적절한 글이 있어 인용을 해본다. 이 내용은 상담 심리학자 자냐 박사가 쓴 글을
번역한 것이다. 원문 (Janja Lalich, Ph.D. &
Michael D. Langone, Ph.D.)
사이비 종교 판단 기준 15가지
1.
지도자에게 지나치게 열광적이고 의문이 없는 헌신을 표시한다. 창시자가 살아 있건 죽었건 상관없이 그의 신념 체계, 이데올로기
및 관습을 법으로 여긴다.
2.
단체의 교리나 창시자를 의심하거나 불만을 품을시에는 무시당하고 심지어 처벌될 수도 있다.
3.
마음수련이 지나치게 사용된다. 그룹 및 창시자에
대해 의문을 품는 것을 억제한다.
4.
그 단체의 리더 자리에 있는 사람은 회원들의 생각과 느낌 방식을 자세히 지시한다. 예를 들어, 그 교리를 믿는 회원이라면 날짜를 기입해야 하고, 일자리는 어떻게 해야하고, 결혼을 해야 한다. 어떤 옷을 입으라거나 어디에서 살 것인지 등.
5.
엘리트 주의자들이다. 자신과 리더, 회원들에게 고귀한 지위를 부여한다. 예를 들어 보면, 그 단체의 창시자는 메시아, 완성자로 간주된다.. 그 지도자가 인류를 구하기 위해 특별한 사명을 갖고 왔다는 것이다.
6.
이 집단은 이분화를 한다. 그 단체에 속한 우리와
속하지 않은 그들. 이러한 사고로 인해 사회와의 갈등이 야기될 수 있다.
7.
이 단체의 최고 지도자는 어떤 책임도 지지 않을 수 있는 위치에 있다.
8.
그것은 그 단체의 높은 목표를 정한다. 그 끝에
필요하다고 생각하는 것은 어떤 것이든 정당화할 수 있도록 세뇌하거나 가르친다. 그래서 이 그룹게 빠지게
되면 상식적으로 이해할 수 없는 비윤리적인 행동도 할 수 있는 것이다. 예를 들자면 주변에 거짓말하기, 가짜 자선기금을 모아서 이 단체를 위해서 쓰는 것이다..
9.
회원들을 통제하기 위해 부끄러움이나 죄책감을 불러 일으키기도 한다. 이것은 또래집단이 압력을 가하거나 그 단체만의 미묘한 설득 방식으로도 이루어진다.
10.
이 단체에서 지도자나 그룹에 대해 복종하게 되면 회원들은 기존의 가족이나 친구와의 관계를
끊도록 요구당한다. 그리고 이전에 가지고 있던 개인적인 목표를 바꾸도록 시도한다.
11.
새롭게 단체의 신도를 영입하는 것에 집중한다.
12.
단체가 자신 단체의 영리를 위해 돈 벌기에 몰두한다.
13.
회원들은 그룹의 활동을 위해 과도한 시간을 할애해야 한다.
14.
회원들에게 다른 그룹 회원들과 살거나 사귀라고 요구한다.
15.
가장 충실한 회원들, 광신도들은 이 단체를 벗어나면
살 수 없다고 느낀다. 그곳을 떠날 경우에 자신에게 올 보복이 두렵다
